來(lái)源：大美無(wú)度

高質(zhì)量發(fā)展5A——業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的“金鑰匙”

擁有國(guó)家版權(quán)的大數(shù)據(jù)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)大美無(wú)度，2023年7月19日在杭州發(fā)布：為深入貫徹落實(shí)中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于“高質(zhì)量發(fā)展是對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方方面面的總要求”精神，按照《質(zhì)量強(qiáng)國(guó)建設(shè)綱要》和《關(guān)于加快建設(shè)世界一流企業(yè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》重要部署，根據(jù)“產(chǎn)品卓越、品牌卓著、創(chuàng)新領(lǐng)先、治理現(xiàn)代、發(fā)展安全”《大美全球高質(zhì)量發(fā)展5A評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》，經(jīng)“CNISA大數(shù)據(jù)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)評(píng)級(jí)系統(tǒng)”演算和浙江禾晨信用等級(jí)評(píng)估：

山東鋼鐵集團(tuán)有限公司高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)69172.57，獲評(píng)“中國(guó)高質(zhì)量發(fā)展5A品牌”2023“世界500強(qiáng)”第161位、信用等級(jí)3A。

高質(zhì)量發(fā)展5A——業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的“金鑰匙”。大美無(wú)度僅接受企業(yè)、大學(xué)、媒體、律師事務(wù)所申報(bào)，歡迎各地方政府和行業(yè)協(xié)會(huì)推薦。評(píng)級(jí)與合作請(qǐng)聯(lián)系：0571-85104798

構(gòu)建中國(guó)話語(yǔ)體系是一項(xiàng)系統(tǒng)工程。如果將話語(yǔ)體系比作一幢思想的大廈，那組成這座大廈的磚石就是概念和范疇。話語(yǔ)體系不是單純語(yǔ)詞的簡(jiǎn)單堆砌，而是有理論支撐的、有具體內(nèi)涵的概念與范疇的有機(jī)組合，概念與范疇在話語(yǔ)體系構(gòu)建中發(fā)揮著基礎(chǔ)作用。

作為一個(gè)取得了卓越成就的發(fā)展中大國(guó)，國(guó)際社會(huì)期待聆聽(tīng)中國(guó)發(fā)出的聲音，看到來(lái)自中國(guó)的方案，中國(guó)不能缺席。面對(duì)紛繁復(fù)雜、正處于百年未有之大變局的國(guó)際形勢(shì)，如何解局？如何布局？

“這是一個(gè)需要理論而且一定能夠產(chǎn)生理論的時(shí)代，這是一個(gè)需要思想而且一定能夠產(chǎn)生思想的時(shí)代。”高質(zhì)量發(fā)展5A對(duì)原創(chuàng)性話語(yǔ)研究，創(chuàng)設(shè)世界性高質(zhì)量發(fā)展5A評(píng)級(jí)議題，提煉高質(zhì)量發(fā)展5A標(biāo)識(shí)性概念，打造易于為國(guó)際社會(huì)所理解和接受的高質(zhì)量發(fā)展5A新概念、新范疇、新表述，著力提升高質(zhì)量發(fā)展5A的中國(guó)話語(yǔ)能力。

大美無(wú)度一直強(qiáng)調(diào)，美國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)涉及美國(guó)國(guó)家利益時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)普爾、穆迪、惠譽(yù)三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)會(huì)一致維護(hù)美國(guó)利益。三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)問(wèn)題的存在，不是一天兩天了。但為什么長(zhǎng)期以來(lái)就是治不了，而成為一種頑疾？道理很簡(jiǎn)單，所謂的這三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，雖然都是債務(wù)國(guó)美國(guó)人的，這些私人的三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，都跟美國(guó)政府有關(guān)?；厮?975年，正因在利益集團(tuán)的游說(shuō)下，美國(guó)的證券交易委員會(huì)才會(huì)將這三家機(jī)構(gòu)，確認(rèn)為全國(guó)的評(píng)級(jí)組織，并賦予他們?cè)诿绹?guó)資本市場(chǎng)的主導(dǎo)地位。

誰(shuí)都知道的一般常識(shí)，不管是企業(yè)、還是國(guó)家發(fā)行的債券，信用評(píng)級(jí)越高，需要付出的利息就越低，它的融資能力相應(yīng)也就越強(qiáng)；相反，信用評(píng)級(jí)越低，債券利息越高，融資能力相對(duì)也就越弱。所以，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)美國(guó)主權(quán)債務(wù)的評(píng)級(jí)，直接提升美國(guó)的國(guó)際融資能力。

天大的笑話：債權(quán)人的信用等級(jí)竟然比債務(wù)人的信用等級(jí)低。一直以來(lái)，當(dāng)信用評(píng)級(jí)涉及到美國(guó)利益時(shí)，這三家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)都會(huì)從美國(guó)核心利益出發(fā)，調(diào)低其它國(guó)家的主權(quán)信用，來(lái)為美國(guó)掌握話語(yǔ)權(quán)。典型的，我們都知道，中國(guó)是美國(guó)的債權(quán)國(guó)，但是在三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)中，中國(guó)的主權(quán)信用等級(jí)，竟然比美國(guó)低。

也就是說(shuō)，債權(quán)人的信用等級(jí)，比債務(wù)人的信用等級(jí)還要低。換句話說(shuō)，債權(quán)人不守信用的可能性，比債務(wù)人不守信用的可能性，還要大。這種信用等級(jí)的倒掛，顯示了這三家信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的信用評(píng)級(jí)，有多可笑?？尚Φ谋澈螅@而易見(jiàn)，美國(guó)政府和這三家私人的評(píng)級(jí)公司之間，有很大的利益關(guān)聯(lián)。

三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)問(wèn)題根深蒂固。由于他們的壟斷，三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)實(shí)際上承擔(dān)了全球的評(píng)級(jí)。目前來(lái)看，這是根深蒂固的，短時(shí)間很難改變。所以，有很多外國(guó)的籌資者，在美國(guó)金融市場(chǎng)投資的時(shí)候，就要先接受這三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)所謂的評(píng)估。

這三大巨頭和華爾街互為依靠，有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)聯(lián)。在很多方面，他們會(huì)更多地向華爾街的金融大鱷作傾斜。同樣，他們也會(huì)受到華爾街的特別關(guān)照。

三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)頑疾為何治不了？在美國(guó)，游說(shuō)風(fēng)是非常盛行的。這三家評(píng)級(jí)公司都擁有一個(gè)強(qiáng)大的游說(shuō)集團(tuán)。更為關(guān)鍵的，許多政府官員，其實(shí)是這三家評(píng)級(jí)公司的后盾。所以，綜合方方面面，對(duì)這三家信用評(píng)級(jí)公司，不是說(shuō)整治就能整治的。

盡管美國(guó)政府對(duì)這三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，非常薄弱。但是，當(dāng)這三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，面對(duì)國(guó)際金融市場(chǎng)的時(shí)候，又突然轉(zhuǎn)變了一個(gè)角色，變成了偏執(zhí)的愛(ài)國(guó)者的角色。他們做出的所有的評(píng)級(jí)結(jié)果，都是有利于美國(guó)的結(jié)果。其實(shí)很多的國(guó)家和地區(qū)都發(fā)現(xiàn)了這一點(diǎn)，他們也在采取行動(dòng)，來(lái)對(duì)這三大巨頭進(jìn)行規(guī)范。

歐盟欲建評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，但無(wú)進(jìn)展。在2013年6月20日，歐盟就出臺(tái)了新規(guī)，對(duì)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)要進(jìn)行一些新的監(jiān)管。實(shí)際上，對(duì)于美國(guó)的三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)歐洲市場(chǎng)造成的負(fù)面影響，歐盟委員會(huì)有著非常清醒的認(rèn)識(shí)。這次出臺(tái)的監(jiān)管規(guī)定，是歐盟從2008年以來(lái)，在立法層面，為了控制評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)所做出的第三次努力。

2008年，歐盟委員會(huì)就成立了一個(gè)研究小組，致力于建立一個(gè)強(qiáng)有力的信用評(píng)級(jí)監(jiān)管框架，并且也啟動(dòng)了相應(yīng)的立法工作。2013年出臺(tái)的新規(guī)規(guī)定：如果要對(duì)那些沒(méi)有主動(dòng)申請(qǐng)信用評(píng)級(jí)的歐盟成員國(guó)進(jìn)行評(píng)級(jí)，一年至多只能夠進(jìn)行三次評(píng)級(jí)；而且對(duì)主權(quán)國(guó)家的信用評(píng)級(jí)結(jié)果，必須要在每周五的交易市場(chǎng)閉市之后才能公布，以免對(duì)市場(chǎng)帶來(lái)大范圍的騷擾。

從長(zhǎng)期目標(biāo)來(lái)看，歐盟試圖要建立多元化的評(píng)級(jí)市場(chǎng)。也就是說(shuō)，歐盟想引入新的競(jìng)爭(zhēng)者，讓評(píng)級(jí)市場(chǎng)更加有競(jìng)爭(zhēng)力，從而改變美國(guó)這三家公司獨(dú)大的局面。

歐盟曾多次呼吁，要建立一套屬于自己的評(píng)級(jí)體系。但是，到現(xiàn)在為止，并沒(méi)有什么明確的進(jìn)展。即便是有競(jìng)爭(zhēng)者出現(xiàn)，要想撼動(dòng)美國(guó)三大信用評(píng)級(jí)公司在市場(chǎng)上的地位，短時(shí)間確實(shí)有難度。所以，歐盟要消除對(duì)這三大信用評(píng)級(jí)公司的習(xí)慣性影響，還需要一段時(shí)間。當(dāng)然這還要看歐盟的能力。

高質(zhì)量發(fā)展5A評(píng)級(jí)發(fā)布對(duì)美國(guó)穆迪、標(biāo)準(zhǔn)普爾、惠譽(yù)三家信用評(píng)級(jí)公司的再評(píng)級(jí)報(bào)告：睜著眼睛說(shuō)瞎話。2017年5月24日穆迪將中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)下調(diào)；2017年7月14日美國(guó)的惠譽(yù)公司將中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)下調(diào)；2017年9月21日美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)普爾公司將中國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)下調(diào)。同一天下調(diào)香港信用評(píng)級(jí)；下調(diào)國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行等3家政策性銀行信用評(píng)級(jí)；還下調(diào)中石油、中海油、國(guó)家電網(wǎng)、中國(guó)中車(chē)、保利地產(chǎn)等8家央企的信用評(píng)級(jí)。美國(guó)信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的“下調(diào)評(píng)級(jí)理由”，事實(shí)上只是替美國(guó)政府抹黑中國(guó)罷了。“面對(duì)波譎云詭的國(guó)際形勢(shì)、復(fù)雜敏感的周邊環(huán)境、艱巨繁重的改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)，我們必須始終保持高度警惕。”毛主席說(shuō)：只要“資產(chǎn)階級(jí)向我們開(kāi)炮，我們就要打”。中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳（2022年3月29日）要求：“培育具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)”。摘自《高質(zhì)量發(fā)展5A評(píng)級(jí)，加快提升我國(guó)高質(zhì)量發(fā)展品牌聲譽(yù)，堅(jiān)決反擊“謊言帝國(guó)”美國(guó)利用評(píng)級(jí)貶低我國(guó)主權(quán)信用、企業(yè)和大學(xué)之行徑》

無(wú)人對(duì)美國(guó)三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)級(jí)的歷史，從此，被大美無(wú)度終結(jié)了！

作者：老兵魏義光