來源：大美無度

中國高質(zhì)量發(fā)展5A是大美無度依法授予的聲譽(yù)影響力等級證明

世界500強(qiáng)排名、全球品牌評估、信用等級評估、世界一流大學(xué)排行榜、聯(lián)合國ESG評級，誰權(quán)威？美國“水軍”和“跪舔者”睜著眼睛說瞎話，狂吠“美國最權(quán)威”。“美國最權(quán)威”體現(xiàn)在哪里呢？美國前國務(wù)卿蓬佩奧說：“我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊。我們還有一門課程專門來教這些，這才是美國不斷探索進(jìn)取的榮耀。”這是“美國最權(quán)威”的精準(zhǔn)概括。

大美無度面對百年未有之大變局，面對中國正日益走近世界舞臺的中央，2005年起久久為功，從杭州紐約北京香港到世界互聯(lián)網(wǎng)大會，高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)評級，讓高質(zhì)量發(fā)展的、世界一流的企業(yè)、大學(xué)、律師事務(wù)所、媒體、城市、協(xié)會，展現(xiàn)出真實(shí)的、本來的樣子。

早在2014年《中國財(cái)經(jīng)報》就評說：“這一領(lǐng)域目前在國際上雖然還是空白，卻是未來的方向。”就連美國媒體也不得不說“要變了”“要變了”。變成了什么樣子？2017年2月3日《人民日報》說：“可以客觀地反映一個國家、地區(qū)、企業(yè)品牌的多少、價值的高低。”

這就是中國人評級全世界的尊嚴(yán)，這也是中國千行百業(yè)品牌高質(zhì)量發(fā)展的尊嚴(yán)。“謊言帝國”美國利用榜單排名評級，攫取霸權(quán)利益一去不復(fù)返了；“謊言帝國”美國利用評級，污蔑中國主權(quán)信用、打壓中國企業(yè)、抹黑中國大學(xué)聲譽(yù)一去不復(fù)返了，這都是為了：尊嚴(yán)。

根據(jù)“產(chǎn)品卓越、品牌卓著、創(chuàng)新領(lǐng)先、治理現(xiàn)代、發(fā)展安全”《全球高質(zhì)量發(fā)展5A評價標(biāo)準(zhǔn)》，基于聯(lián)合國ESG和《品牌中國夢》大模型算法，經(jīng)“CNISA大數(shù)據(jù)高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)評級系統(tǒng)”演算和浙江禾晨信用等級評估，大美無度世界高質(zhì)量5A評級發(fā)布。

2022年10月25日在杭州發(fā)布。

高質(zhì)量5A“世界500強(qiáng)”排名2022年401-500

——世界高質(zhì)量發(fā)展5A品牌——世界一流企業(yè)、世界大牌的顯著標(biāo)識，高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)評級結(jié)果，從高等級到低等級依次用5A、4A、3A、2A、A表示，從本質(zhì)上說，與諾貝爾獎、奧斯卡獎、奧運(yùn)會金牌等等，只是形式不同而已。

——中國高質(zhì)量發(fā)展5A品牌——類似于：中國名牌、馳名商標(biāo)。但“中國名牌”“馳名商標(biāo)”，按照《廣告法》《商標(biāo)法》規(guī)定，禁止用于宣傳廣告。而“中國高質(zhì)量5A”用于宣傳廣告，符合《廣告法》之規(guī)定。

——高質(zhì)量發(fā)展5A“世界500強(qiáng)”體現(xiàn)高質(zhì)量，首次入選“世界500強(qiáng)”的企業(yè)，按當(dāng)?shù)卣?，獎勵?000-3000萬元），具體咨詢各地政府。

——高質(zhì)量發(fā)展5A“世界500強(qiáng)”基于高質(zhì)量發(fā)展，體現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，是真正的榮耀和稀缺資源，并非屢遭詬病“謊言帝國”美國評的五花八門“世界500強(qiáng)”。

國家市場監(jiān)管總局：政府榜單上只有“黑榜”沒有“紅榜”。從2012年9月起，法律規(guī)定“馳名商標(biāo)”、“中國名牌”禁止用于廣告。

綜合《中國政府網(wǎng)》《新華社》《人民網(wǎng)》《中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)》《中國網(wǎng)》《光明網(wǎng)》：在政府榜單上“只有黑榜，沒有紅榜。”所謂“紅榜”就是指所謂知名商標(biāo)、著名商標(biāo)以及重合同守信用企業(yè)之類的表彰項(xiàng)目。

2019年3月11日，十三屆全國人大二次會議舉行記者會。國家市場監(jiān)督管理總局局長張茅回答記者提問。張茅表示，在政府的榜單上只有“黑榜”，沒有“紅榜”。過去認(rèn)為提高產(chǎn)品質(zhì)量，創(chuàng)造名牌產(chǎn)品，要通過政府來進(jìn)行各種評比、獎勵，實(shí)際上是扭曲了政府和市場的關(guān)系，影響了市場的公平競爭。

張茅說：“同時也容易產(chǎn)生政府的腐敗行為，所以取消了知名商標(biāo)、著名商標(biāo)的評比，也取消了對重合同、守信用企業(yè)的評比。現(xiàn)在對各地評選知名品牌進(jìn)行清理，有些地方，政府不做了，而政府沒有脫鉤的協(xié)會，還在進(jìn)行這項(xiàng)工作，這也是我們不允許的。”

一些地方和部門熱衷于搞“紅榜”，危害在于，“紅榜”有可能導(dǎo)致權(quán)力尋租和腐敗行為。企業(yè)都知道知名商標(biāo)之類的“紅榜”是金字招牌，一旦入選，它所帶來的好處那是多少廣告費(fèi)都換不來的。所以，企業(yè)會為了擠入這些“紅榜”而挖空心思，針對部門或個人的利益輸送由此產(chǎn)生。嚴(yán)格的監(jiān)管，是市場之福，是民眾之福。

2019年3月11日，十三屆全國人大二次會議舉行記者會。國家市場監(jiān)督管理總局局長張茅表示，“現(xiàn)在對各地評選知名品牌進(jìn)行清理，有些地方，政府不做了，而政府沒有脫鉤的協(xié)會，還在進(jìn)行這項(xiàng)工作，這也是我們不允許的。”

協(xié)會對企業(yè)搞5A級認(rèn)證，中央規(guī)定“九不得”。經(jīng)中央批準(zhǔn)，全國評比達(dá)標(biāo)表彰工作協(xié)調(diào)小組印發(fā)《社會組織評比達(dá)標(biāo)表彰活動管理辦法》（國評組發(fā)〔2022〕3號）規(guī)定：

“第十九條 社會組織違規(guī)開展評比達(dá)標(biāo)表彰活動的，由相關(guān)管理部門對社會組織主要負(fù)責(zé)人和直接責(zé)任人給予批評教育、責(zé)令檢查、誡勉或者組織處理；有違紀(jì)違規(guī)情形的，按照有關(guān)規(guī)定給予黨紀(jì)、政務(wù)處分或依法給予行政處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。”